Ez a hajó nem most ment el, hanem a múlthéten Kijevben…
Fájó, de sem Mancini múltheti taktikája, sem Balotteli mostani produkciója nem segítette a csapatot…
Kár érte, meglehetett volna. Simán…
A Kijev azt játszotta, amit a City szokott, és az sem zavartatta, hogy a meccs nagy részében emberelőnyben játszottak. Az égiek visszafizették Mancininek a kölcsönt.
A találkozó a Japánban történt katasztrófával való szolidaltárssal vette kezdetét.
A felállás és az első percek is egy támadóbb Cityt hoztak, hiszen támadni kellett, a két gólos hátrány nagyon kemény diónak ígérkezett.
Ennek megfelelően indult a meccs, és Balotelli a negyedik perceben betalálhatott volna.
A meccsen a következő fontos momentum is Mario nevéhez fűződik, mikor is a 36.-ik perceben kiállította a török bíró.
A labdáért mentek Popovval, és nem húzta vissza a lábát, bár látszott a mozdulatán a hezitálás, de otthagyta -nem komoly erővel, de azért csak- letalpalta az ukránt.
Ez angol bajnokin lehet, hogy csak sárga, de itt nem. Butaság volt.
Furcsa mód a kiállítás után megszerezte a vezetést a City, egy szabadrúgás után legurított labdát vágott jó 19 méterről a kapuba Kolarov. Sovkovszkíj nagyon félrenyúlt.
Ennek a balosnak többször elé kéne sülnie!
A meccsen a továbbiakban darált a Manchester, de nem sikerült még egy gólt szerezni.
Érdekes volt Cüneyt Cakir bíró ténykedése is, és nem csak azért, mert vagy hét percet hosszabbított..
Pozitívuma a meccsnek Adam Johnson visszatérése. Jó volt újra pályán látni, nyoma sem volt a sérülésének.
A párharc a múlt héten dőlt el. A Kijev kényelembe helyezte magát, és várta mit hoz a sors, a hosszabbítás meglehetett volna tíz emberrel is, de nem jött össze.
Mancini a meccs után egyértelműen Balotellire húzta rá a kiesést, belebegtette, hogy kihagyja a keretből vasárnap a Chelsea ellen. Az tény, hogy ha a pályán marad könnyebb a csapat dolga, de akkor lehet, hogy a Dinamo is el kezd focizni. Ami biztos a kijevi meccset nem ilyen felfogásban kellett volna lehozni, szerintem az volt a fő hiba.